BIM-LOD

Un’importante evoluzione per il BIM: il LOD come “Level of Development”

Un’importante evoluzione della metodologia BIM: il LOD come “Level of Development” e i chiarimenti per il suo utilizzo nelle pubblicazioni dell’American Institute of Architects (AIA)

In una pubblicazione dell’AIA (American Institute of Architects) del 2008, per la prima volta veniva proposta in ambito internazionale l’espressione “Level of Development” (Livello di Sviluppo) come significato dell’acronimo LOD.

Grado di affidabilità delle informazioni nel BIM e LOD

L’esigenza di poter conoscere rapidamente il grado di affidabilità delle informazioni veicolate da un modello BIM aveva condotto ad immaginare una sua classificazione realizzata attraverso l’utilizzazione di specifici indicatori.

L’acronimo LOD, introdotto a questo scopo già prima della citata pubblicazione dell’AIA, ottenne rapidamente ampia diffusione, benché il suo significato avesse assunto declinazioni spesso differenti in funzione del suo utilizzo.

Definizione di LOD secondo l’AIA

È stato prezioso il contributo dell’AIA nel fornire la definizione di “Livello di Sviluppo” precisandone il significato e l’ambito applicativo: a seguito dell’interesse suscitato, alla prima pubblicazione del 2008 seguirono alcuni aggiornamenti nel 2013.

I documenti AIA citati sono:

  • AIA Document E202™ – 2008, Building Information Modeling Protocol Exhibit
  • AIA Document E203™ – 2013, Building Information Modeling and Digital Data Exhibit
  • AIA Document G201™ – 2013, Project Digital Data Protocol Form
  • AIA Document G202™ – 2013, Project Building Information Modeling Protocol Form
  • Guide, Instructions and Commentary to the 2013 AIA Digital Practice Documents:
    1. AIA Document E203™–2013, Building Information Modeling and Digital Data Exhibit
    2. AIA Document G201™–2013, Project Digital Data Protocol Form
    3. AIA Document G202™–2013, Project Building Information Modeling Protocol Form

La definizioni di LOD come “Level of Development” e il suo significato

Vediamo, allora, come l’AIA ha precisato il significato dell’espressione “Livello di Sviluppo”, cominciando dalla definizione proposta nel 2008:

Il Livello di Sviluppo” (LOD) descrive il livello di completezza a cui un Elemento del Modello è sviluppato

A questa definizione se ne è avvicendata una seconda nel 2013, che ne ha ulteriormente precisato e rafforzato i contenuti:

Il Livello di Sviluppo” (LOD) descrive i minimi dimensionali, spaziali, quantitativi, qualitativi, e altri dati inseriti in un Elemento del Modello per sostenere gli Usi Autorizzati associati a tale LOD

L’intento che evidentemente traspare da tali definizioni è quello di dare un’accezione all’espressione “Livello di Sviluppo” più ampia possibile, comprensiva sia degli aspetti grafici che non grafici, volta a indicare con chiarezza la “completezza a cui un Elemento del Modello è sviluppato”.

Questo stesso orientamento emerge, naturalmente, anche osservando come le descrizioni di ciascuno dei “Livelli di Sviluppo” del Modello previsti dall’AIA, vengano formulate suddivise in due parti:

  • Model Element Content Requirements”, dove sono definiti i requisiti minimi, in particolare in termini di rappresentazione, che devono essere posseduti dall’elemento del modello affinché possa dirsi sviluppato al LOD considerato
  • Authorized Uses”, dove sono precisate le utilizzazioni che gli elementi del modello devono consentire al LOD considerato; in altri termini, per via prestazionale viene prescritto il grado di accuratezza e affidabilità delle informazioni veicolate dall’elemento del modello

La classificazione dei “Level of Development” proposta dall’American Institute of Architects (AIA)

Nel seguito riportiamo tutte le definizioni dei LOD elaborate dall’AIA, così come pubblicate nella versione del 2008 con a fronte il corrispondente aggiornamento del 2013.

 

E202™ – 2008, Building Information Modeling Protocol Exhibit  G202™–2013, Project Building Information Modeling Protocol Form
§ 3.2 LOD 100

§ 3.2.1  Model Content Requirements

Overall building massing indicative of area, height, volume, location, and orientation may be modeled in three dimensions or represented by other data.

 

 

§ 3.2.2  Authorized Uses

§ 3.2.2.1  Analysis

The Model may be analyzed based on volume, area and orientation by application of generalized performance criteria assigned to the representative Model Elements.

§ 3.2.2.2  Cost Estimating

The Model may be used to develop a cost estimate based on current area, volume or similar conceptual estimating techniques (e.g., square feet of floor area, condominium unit, hospital bed, etc.).

§ 3.2.2.3  Schedule

The Model may be used for project phasing and overall duration.

§ 3.2.2.4  Other Authorized Uses

Additional authorized uses of the Model developed to a Level 100, if any, are as follows:

§ 2.2 LOD 100

§ 2.2.1  Model Element Content Requirements

The Model Element may be graphically represented in the Model with a symbol or other generic representation, but does not satisfy the requirements for LOD 200. Information related to the Model Element (i.e. cost per square foot, tonnage of HVAC, etc.) can be derived from other Model Elements.

§ 2.2.2  Authorized Uses

§ 2.2.2.1  Analysis

The Model Element may be analyzed based on volume, area and orientation by application of generalized performance criteria assigned to other Model Elements.

§ 2.2.2.2  Cost Estimating

The Model Element may be used to develop a cost estimate based on current area, volume or similar conceptual estimating techniques (e.g., square feet of floor area, condominium unit, hospital bed, etc.).

§ 2.2.2.3  Schedule

The Model Element may be used for Project phasing and determination of overall Project duration.

§ 2.2.2.4  Other Authorized Uses

Additional Authorized Uses of the Model Element developed to LOD 100, if any, are as follows:

§ 3.3  LOD 200

§ 3.3.1  Model Content Requirements

Model Elements are modeled as generalized systems or assemblies with approximate quantities, size, shape, location, and orientation. Non-geometric information may also be attached to Model Elements.

§ 3.3.2  Authorized Uses

§ 3.3.2.1  Analysis

The Model may be analyzed for performance of selected systems by application of generalized performance criteria assigned to the representative Model Elements.

 

§ 3.3.2.2  Cost Estimating

The Model may be used to develop cost estimates based on the approximate data provided and conceptual estimating techniques (e.g., volume and quantity of elements or type of system selected).

§ 3.3.2.3  Schedule

The Model may be used to show ordered, time-scaled appearance of major elements and systems.

§ 3.3.2.4  Other Authorized Uses

Additional authorized uses of the Model developed to a Level 200, if any, are as follows:

§ 2.3  LOD 200

§ 2.3.1  Model Element Content Requirements

The Model Element is graphically represented within the Model as a generic system, object, or assembly with approximate quantities, size, shape, location, and orientation. Non-graphic information may also be attached to the Model Element.

§ 2.3.2  Authorized Uses

§ 2.3.2.1  Analysis

The Model Element may be analyzed for performance of selected systems by application of generalized performance criteria assigned to the representative Model Elements.

§ 2.3.2.2 Cost Estimating

The Model Element may be used to develop cost estimates based on the approximate data provided and quantitative estimating techniques (e.g., volume and quantity of elements or type of system selected).

§ 2.3.2.3  Schedule

The Model Element may be used to show ordered, time-scaled appearance of major elements and systems.

§ 2.3.2.4  Coordination

The Model Element may be used for general coordination with other Model Elements in terms of its size, location and clearance to other Model Elements.

 

§ 2.3.2.5  Other Authorized Uses

Additional Authorized Uses of the Model Element developed to LOD 200, if any, are as follows:

§ 3.4  LOD 300

§ 3.4.1  Model Content Requirements

Model Elements are modeled as specific assemblies accurate in terms of quantity, size, shape, location, and orientation. Non-geometric information may also be attached to Model Elements.

 

§ 3.4.2  Authorized Uses

§ 3.4.2.1  Construction.

Suitable for the generation of traditional construction documents and shop drawings.

 

§ 3.4.2.2  Analysis.

The Model may be analyzed for performance of selected systems by application of specific performance criteria assigned to the representative Model Elements.

 

§ 3.4.2.3 Cost Estimating.

The Model may be used to develop cost estimates based on the specific data provided and conceptual estimating techniques.

 

§ 3.4.2.4 Schedule.

The Model may be used to show ordered, time-scaled appearance of detailed elements and systems.

 

 

§ 3.4.2.5 Other Authorized Uses.

Additional authorized uses of the Model developed to a Level 300, if any, are as follows:

§ 2.4  LOD 300

§ 2.4.1  Model Element Content Requirements

The Model Element is graphically represented within the Model as a specific system, object or assembly in terms of quantity, size, shape, location, and orientation. Non-graphic information may also be attached to the Model Element.

§ 2.4.2  Authorized Uses

§ 2.4.2.1  Analysis

The Model Element may be analyzed for performance of selected systems by application of specific performance criteria assigned to the representative Model Element.

 

§ 2.4.2.2 Cost Estimating

The Model Element may be used to develop cost estimates suitable for procurement based on the specific data provided.

 

§ 2.4.2.3 Schedule.

The Model Element may be used to show ordered, time-scaled appearance of detailed elements and systems.

 

§ 2.4.2.4 Coordination.

The Model Element may be used for specific coordination with other Model Elements in terms of its size, location and clearance to other Model Elements including general operation issues.

§ 2.4.2.5 Other Authorized Uses.

Additional Authorized Uses of the Model Element developed to LOD 300, if any, are as follows:

§ 3.5  LOD 400

§ 3.5.1  Model Content Requirements

Model Elements are modeled as specific assemblies that are accurate in terms of size, shape, location, quantity, and orientation with complete fabrication, assembly, and detailing information. Non geometric information may also be attached to Model Elements.

 

 

§ 3.5.2  Authorized Uses

§ 3.5.2.1 Construction

Model Elements are virtual representations of the proposed element and are suitable for construction.

 

§ 3.5.2.2  Analysis

The Model may be analyzed for performance of approved selected systems based on specific Model Elements.

 

§ 3.5.2.3  Cost Estimating

Costs are based on the actual cost of specific elements at buyout.

 

§ 3.5.2.4  Schedule

The Model may be used to show ordered, time-scaled appearance of detailed specific elements and systems including construction means and methods.

 

§ 3.5.2.5  Other Authorized Uses

Additional authorized uses of the Model developed to a Level 400, if any, are as follows:

§ 2.5  LOD 400

§ 2.5.1  Model Element Content Requirements

The Model Element is graphically represented within the Model as a specific system, object or assembly in terms of size, shape, location, quantity, and orientation with detailing, fabrication, assembly, and installation information. Non-graphic information may also be attached to the Model Element.

 

§ 2.5.2  Authorized Uses

§ 2.5.2.1  Analysis

The Model Element may be analyzed for performance of systems by application of actual performance criteria assigned to the Model Element.

 

§ 2.5.2.2  Cost Estimating

Costs are based on the actual cost of the Model Element at buyout.

 

§ 2.5.2.3  Schedule

The Model may be used to show ordered, time-scaled appearance of detailed specific elements and systems including construction means and methods.

 

§ 2.5.2.4  Coordination

The Model Element may be used for coordination with other Model Elements in terms of its size, location and clearance to other Model Elements, including fabrication, installation and detailed operation issues.

§ 2.5.2.5  Other Authorized Uses

Additional Authorized Uses of the Model Element developed to LOD 400, if any, are as follows:

§ 3.6  LOD 500

§ 3.6.1  Model Content Requirements

Model Elements are modeled as constructed assemblies actual and accurate in terms of size, shape, location, quantity, and orientation. Non-geometric information may also be attached to modeled elements.

§ 3.6.2  Authorized Uses

§ 3.6.2.1  General Usage

The Model may be utilized for maintaining, altering, and adding to the Project, but only to the extent consistent with any licenses granted in the Agreement or in a separate licensing agreement.

§ 3.6.2.2 Other Authorized Uses.

Additional authorized uses of the Model developed to a Level 500, if any, are as follows:

§ 2.6  LOD 500

§ 2.6.1  Model Element Content Requirements

The Model Element is a field verified representation in terms of size, shape, location, quantity, and orientation. Non-graphic information may also be attached to the Model Elements.

§ 2.6.2  Authorized Uses

Specific Authorized Uses of the Model Element developed to LOD 500, if any, are as follows:

 

È necessario sottolineare alcuni aspetti particolarmente significativi che emergono dalla lettura di queste definizioni:

  • ciascun Livello di Sviluppo individuato, è pensato per essere adeguato all’uso che ne verrà fatto: il criterio di costruzione della scala di classificazione dei LOD è, quindi, quello funzionale alla suddivisione del progetto in step, progressivamente più evoluti, dall’ideazione alla ultimazione
  • la classificazione proposta dei LOD è costituita da 5 livelli (da 100 a 500), a ciascuno dei quali può sinteticamente associarsi il seguente significato:
    • LOD 100 – Concept
    • LOD 200 – Geometria approssimativa
    • LOD 300 – Geometria precisa
    • LOD 400 – Adeguato alla realizzazione
    • LOD 500 – “as built”, come realizzato

L’ampia “distanza” prevista tra due LOD successivi consente una personalizzazione della suddivisione dei LOD (con il possibile inserimento di livelli intermedi) in funzione del grado di complessità del progetto.

  • ogni LOD successivo si basa sul livello precedente e include tutte le caratteristiche dei livelli precedenti
  • dal confronto tra le corrispondenti definizioni presenti nelle due differenti versioni, può rilevarsi come l’oggetto della descrizione da “Model” (nel 2008) si trasformi in “Model Element” (nel 2013). In altri termini l’oggetto della valutazione del Livello di Sviluppo, non è più il Modello nella sua interezza ma il singolo Elemento del Modello, a sua volta liberamente individuabile nel singolo oggetto, sistema o raggruppamento. (ad es. quadro elettrico, intero impianto dell’unità immobiliare, impianto dell’intero edificio)
  • la precedente considerazione fa si che sia possibile, ad una certa fase di sviluppo del progetto, avere LOD differenti per differenti elementi del modello. Ad esempio, un primo dimensionamento dell’impianto di climatizzazione (LOD “basso”) richiederà un grado di definizione più avanzato delle entità delimitanti i volumi climatizzati (LOD “alto”), tale da consentire la stima dei carichi termici.

Quest’ultima osservazione apre il campo ad un quesito: se è possibile la compresenza, in una predefinita fase del progetto, di LOD differenti per le differenti “parti” della costruzione, come è possibile controllare il flusso dei dati e i rispettivi autori (proprietari)?

La Model Element Table (MET)

Nelle sue pubblicazioni l’AIA risponde a questa domanda introducendo una tabella, la “Model Element Table” (la Tabella degli Elementi del Modello) che riveste un ruolo importantissimo per l’effettiva utilizzazione del metodo (vedi Figura 1 seguente).

 

“Model Element Table” tratta da “G202™–2013, Project Building Information Modeling Protocol Form”

Fase progettuale n.1 Fase progettuale n.2 Fase progettuale n.3 Fase progettuale n.4
Elementi

del modello

Livello di sviluppo Autore Note Livello di sviluppo Autore Note Livello di sviluppo Autore Note Livello di sviluppo Autore Note

 

Per la sua realizzazione anzitutto occorrerà definire i vari step in cui è possibile suddividere il progetto (definiti “Project Milestone” nel documento AIA).

Tali fasi potrebbero coincidere con i tradizionali livelli di progettazione previsti dalla legislazione. Tuttavia può decidersi di seguire una strada diversa, ad esempio scegliendo come criterio quello della logica consequenzialità delle attività lavorative.

Nella prima colonna andranno elencati gli Elementi la cui presenza è prevista nel Modello BIM: per ciascuno di essi occorrerà specificare il Livello di Sviluppo richiesto in ciascuna fase progettuale e il suo autore (“Model Element Author” – “MEA”).

Attraverso la “Model Element Table”, tutti gli attori della filiera sono in grado di sapere quali informazioni sono disponibili in ogni fase del progetto e il relativo livello di affidabilità; inoltre la possibilità di individuare immediatamente il “proprietario” di ciascuna informazione consente un’efficace attività di coordinamento e di condivisione delle soluzioni progettuali di volta in volta necessarie.

 

Clicca qui per conoscere Edificius, il software ACCA per la progettazione architettonica BIM

 

Vuoi rimanere aggiornato su questo argomento e sulle principali novità legate al mondo dell'edilizia?

Iscriviti GRATIS alla Newsletter

1 commento

Trackbacks & Pingbacks

  1. […] All’AIA va certamente il merito di aver realizzato una prima organica pianificazione dello strumento nei suoi “Digital Practice Documents”, con l’introduzione di 5 livelli di LOD, la relativa definizione e l’importante “Model Element Table” (vedi “Un’importante evoluzione per il BIM: il LOD come “Level of Development”). […]

Lascia un Commento

Vuoi partecipare alla discussione?
Fornisci il tuo contributo!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *