Categoria Giurisprudenza - Documenti di BiBLus-net

Sentenza Corte di Cassazione n. 11484/2017

Sentenza Corte di Cassazione n. 11484/2017

Version
Download1260
Stock
File Size309.45 KB
Create Date12 maggio 2017
Download

Sentenza Corte di Cassazione n. 11484/2017 - ripartizione spese lastrico solare

2 commenti
  1. mariano pallottini
    mariano pallottini dice:

    ….la terrazza del condominio o di propiretà è a tuutti gli effetti un “tetto”,e come tale protegge TUTTI indistintamente, a prescindere che vi siano infiltrazioni, che spesso partono dalla parte opposta rispetto i danni provocati, per cui non ha senso chiamare in causa i condomini sottostanti. Del resto se c’è da rifare ex novo la terrazza a chi si attribuiscono i costi relativi, se non a tutti,data che la terrazza è TETTO a tutti gli effetti, a protezione degl appartamenti,dei locali : tromba scale, ascensore,garage,cantine ecc.?
    Ergo tutti, in parti proporzionali alla proprietà,dovrebbero partecipare.
    Mariano P.

    Rispondi
  2. alessandro
    alessandro dice:

    trovo la sentenza iniqua ancorché discriminante. Tutti i proprietari di appartamenti sotto la verticale del terrazzo, si trovano a dover pagare, e dovranno anche pagare per la parte di tetto che non è sotto la loro verticale. Quindi, il tetto è tetto per tutti, che sia lastrico solare o semplicemente tetto. Tutti gli eventuali acquirenti sotto la verticale del terrazzo saranno autorizzati a chiedere un prezzo congruo tenendo conto dell’eventuale manutenzione che prima o poi sara necessaria.

    Rispondi

Lascia un Commento

Vuoi partecipare alla discussione?
Fornisci il tuo contributo!

Rispondi a mariano pallottini Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *